Recension: Ett förändrat ledarskap
Av Torbjörn Odhagen
universitetslektor


Pedagogiska magasinet - arkiv
Recension: Vagt om lärande (4/01)
Gästtyckare/ Lotta Gröning: Handskas varligt med demokratin! (4/01)
Ledare: Skolan måste stå för civilkurage! (4/01)
Recension: Med hjärtat hos de utsatta (4/01)
Larsson&Lagerlöf: Extremhögern - land för land (4/01)
Mathiasson: ”Den tunna hinnan mellan omsorg och grymhet” (4/01)
Mathiasson: Turbulensen i Durban (4/01)
Recension: Lärarprofessionalitet och status (4/01)
Granath: ”Svikna människor behöver någon att skylla på” (4/01)
Recension: Dansinspiration för barn (4/01)
Johansson: Makt och hierarki i sandlådan (4/01)
Otterbeck: Stereotyper styr vår syn på islam (4/01)
Recension: Inspirerande om förskolan (4/01)
Ljunghill: Intervju med Göran Persson: Rasistiska övergrepp är det fegaste som finns! (4/01)
Recension: Ojämnt om utvecklingsarbete (4/01)
Debatt: Gymnasieskolans nya tudelade ansikte (4/01)
Recension: Vänbok med bredd (4/01)
Debatt: Ovetenskaplig lek med siffror (4/01)
Debatt: Carl Tham slåss mot väderkvarnar (4/01)
Tham: Striden om bokstavsbarnen (4/01)
Recension: Samverkan och yrkesidentitet (4/01)
Thors Hugosson: Fördomarna kan dyka upp lite överallt (4/01)
Larsson&Lagerlöf: Extremhögern i Europa (4/01)
Mathiasson: Den livsfarliga lydnaden (4/01)
Debatt: Stora metodiska brister och dåligt underbyggda slutsatser (4/01)
Recension: Ett förändrat ledarskap (4/01)
Pedagogiska magasinet 4/2001
Recension: Språk och identitet (4/01)
Göranzon: Dramatiken en snäcka för örat (3/01)
Sohlman: Fantasi&kreativitet - med kultur som inspiration (3/01)
Colnerud: ETIK och IT (3/01)
Ledare: Varning för en trist treämnesskola (3/01)
Debatt: Alla vinner på en gemensam skola (3/01)
Nobel: Från ORD till HANDling (3/01)
Recension: Perspektiv på perspektiv (3/01)
Recension: Läromedlens betydelse (3/01)
Debatt: Vi står för våra slutsatser! (3/01)
Fredriksson: Sverige satsar på skolan men lärarna har låga löner (3/01)
Pedagogiska magasinet 3/2001
Mathiasson: Sinnligheten som kunskapsform (3/01)
Thors Hugosson: Det man har gjort har man lärt (3/01)
Nordheden: Med lusten som ledstjärna (3/01)
Recension: Lärarens utnyttjande av forskning (3/01)
Eftertanken: Skärp dig, sa Elin (3/01)
Recension: Läroplansteori och didaktik (3/01)
Recension: En vidgad intelligens (3/01)
Recension: Originellt om dokumentation (3/01)
Thors Hugosson: Nya slöjdlärare greppar hela fältet (3/01)
Recension: Arbetsglädje som projekt (3/01)
Recension: Lärandets grundval (3/01)
Madsén: Den mångsidiga intelligensen (3/01)
Recension: Genus och förskolans innehåll (3/01)
Alexandersson: Från Homeros till cyber space (3/01)
Mathiasson: Hela världen i barngruppen (2/01)
Broady: Gymnasieskolan och eliterna (2/01)
Kotsinas: Från Ekenssnack till Rinkebyska (2/01)
Thors Hugosson: Nämen, det här går ju inte! (2/01)
Tema 2/2001: Andra språk och andraspråk
Viberg: Modersmål, fadersmål och andra språk (2/01)
Nordheden: Litteraturkrönikan: Tre perspektiv på andraspråk (2/01)
Ledare: Alla har rätt till sitt modersmål (2/01)
Mathiasson: Klassikerporträttet: Janusz Korczak (2/01)
Sjöqvist: Mitt möte med Cummins (2/01)
Debatt: Så ljuger man med statistik (2/01)
Recension:Skarp kritik av skolan (2/01)
Pedagogiska magasinet 2/2001
Recension: Engagerat om utsatta barn (2/01)
Eftertanken: Då tiden stod still … (2/01)
Recension: Akademiska rapporter (2/01)
Recension: Snäv syn på undervisning (2/01)
Recension: Ur elevens perspektiv (2/01)
Debatt: Privata lösningar fräter sönder solidariteten (2/01)
Recension: Kan man förutsäga en elevs framtid? (2/01)
Recension: Vem styr egentligen skolan? (2/01)
Debatt: Rapport med tveksamma slutsatser (2/01)
Debatt: Att avskaffa betygen på sikt är en pedagogisk nödvändighet (2/01)
Recension: Mediesamhället och skolan (2/01)
Debatt: Diagnoser i tid och otid... (1/01)
Debatt: Betygen är en helig ko... (1/01)
Pedagogiska magasinet 1/2001
Debatt: Någon borde forska om... (1/01)
Berg: Alla tiders managementbok (1/01)
Lindö: ”Man får medalj när man bygger fult” (1/01))
Debatt: Så slarvigt får man inte... (1/01)
Debatt: Eva Kärfves ”Hjärnspöken” (1/01)
Lundahl: Förändringar på gott och ont (1/01)
Lindblad: Segregationen har ökat (1/01)
Ledare: Skolan borde inte vara till salu (1/01)
Tema 1/2001: Det stora systemskiftet
Peters: Valfrihet på de svagas bekostnad (1/01)
Lindblad: Radikal kursändring av skolan (1/01)
Lindgren&Zackari: Skilda världar – olika villkor (1/01)
Nordheden: Kommer det på betyget? (4/00)
Debatt: Konkurrens på olika villkor (4/00)
Shepard: Utvärdering som en källa... (4/00)
Debatt: Luddig diagnos får oetiska konsekvenser (4/00)
Lindblad: Verklighetens omätbara aspekter (4/00)
Lundahl&Öqvist: Omtolkningens milda konst (4/00)
Hermansson: Produktionsdirektören... (4/00)
Thavenius: Förr var skolan... (4/00)
Madsén: Är det verkligen förståelse... (4/00)
Debatt: Vi handikappar en hel generation (4/00)
Pedagogiska magasinet nr 4/2000
Ledare: Betyg är inte en fråga för politiker! (4/00)
Alexandersson: Vår tolkning av världen... (3/00)
Ellström: Den svåra balansen... (3/00)
Mathiasson: I de små barnens namn (3/00)
Thors Hugosson: Lärandet sker... (3/00)
Ljunghill: Porträtt av Åke Isling (3/00)
Rönnerman: Med dagboken som redskap (3/00)
Madsén: Lärares eget lärande (3/00)
Pedagogiska magasinet nr 3/2000
Liedman: Långsamhetens och eftertankens... (3/00)
Ledare: Den goda viljan... (3/00)
Thelin: Generalens besök... (2/00)
Alexandersson: John Dewey i vår tid (2/00)
Thors Hugosson: Historien om Fredrik (2/00)
Odensten: Anton Tjechovs hembesök... (2/00)
Carlgren&Marton: Läraren har nyckeln... (2/00)
Haug: Bryt etablerade föreställningar (2/00)
Persson: ”Galenskapen finns i var och en” (2/00)
Kärfve: DAMP – en fantasiprodukt (2/00)
Mathiasson: Bökiga barn och bråkiga ungar (2/00)
Pedagogiska Magasinet nr 2/2000
Ledare: Alltmedan klyftorna bara växer (2/00)
Emanuelsson: Hotet mot en skola... (2/00)
Ullman: Rektorshistorier ur bakfickan (4/99)
Sandberg&Targama: Att leda är att... (4/99)
Thors Hugosson: Är det detta jag ska göra? (4/99)
Calander: Myten om det jämlika mötet (4/99)
Eriksson: Perspektiv på ledarskap (4/99)
Ledare: Om vi verkligen satte... (4/99)
Mathiasson: Omöjligt uppdrag? (4/99)
Debatt: Hallå, Mats Ekholm... (4/99)
Goodson: Professionalism i reformtider (4/99)
Steinberg: "Do you like the food today?" (4/99)
Ledare: Debatt i återvändsgränd (2/99)
Aili : Lärarna själva sänker sin status (2/99)
Thors Hugosson: Drömmen om skolan... (2/99)
Debatt: Florin, Frykman och ritualerna (2/99)
Nilsson: En skoldag i Peter Perssons liv (2/99)
Colnerud&Granström: De oundvikliga... (2/99)
Debatt: Betygen fördärvar skolan (2/99)


Boken Changing Leadership for Changing Times, författad av några av de mer centrala forskarna beträffande skolledarskap, kommer ganska rätt i tiden. Just nu diskuteras ju hur kraven på rektorer ska utformas för att vara realistiska och hur rektorsutbildningen ska utformas för att vara funktionell och utvecklande.
En ny rektorsutbildning ska möta dessa krav. Bakgrunden är att olika studier visat att rektorer i dagens skola ofta inte fått förutsättningar att utforma ett effektivt pedagogiskt ledarskap och att kompetensen har vissa brister. Detta är en problematik vi kan återfinna i många västerländska skolor. Frågan om skolledarskapets form och innehåll har varit och är föremål för en intensiv forskning och diskussion.
Kenneth Leithwood och hans medarbetare samlar mycket av denna forskning och analyserar den ur ett antal perspektiv. Detta ger en bred meny av möjligheter beträffande olika sätt att fokusera skolledning, allt från metodiskt/didaktisk förankring över moraliskt ledarskap, deltagande ledarskap till transformativt ledarskap. Alltså en bred ingång i skolledarforskning och med ett flertal konkreta uppslag angående ledarskapets praxis.
Författarna utvecklar ett perspektiv för sina analyser, transformativt ledarskap (Leithwood har tidigare presenterat en omfattande forskning på detta tema). Ett ledarskap som ser som sin bärande idé att utveckla och stimulera medarbetarna i arbetet. Ett arbete som utförs i en miljö som hela tiden förändras och reser nya krav på professionalitet.
Mycket av denna forskning behandlar erfarenheter från skolutvecklingsarbete som i sin tur är en följd av kommunalisering och decentralisering –  ingalunda unika svenska företeelser. Ett resultat man slår fast är att skolutveckling och kompetensutveckling är två sidor av samma mynt. Ja, varandras förutsättning. Alltså ett skäl för rektor att inte kräva förändring utan att samtidigt ta ansvar för kompetensutveckling .
Transformativt ledarskap handlar om att arbeta med lärarnas yrkesuppfattning och deras professionalitet. Exempelvis att tillsammans bygga en vision, att skapa en kollektiv medvetenhet om vad just denna skola är till för. Att utveckla samsyn, få personalen samlad kring ett antal generativa tolkningar och uppgifter. Samtidigt är det rektors ansvar att också kommunicera tydliga och höga förväntningar. Transformativt ledarskap fokuserar alltså på utveckling av lärarna. Det finns en tydlig ambition att möta och på olika sätt stödja lärarna. Grund-antagandet är att det är genom dem som skolans idé ska förverkligas.
Olika sätt att göra detta är att skapa intellektuella utmaningar, syna grundläggande antaganden, genomföra individuella uppföljningar, kollegahandledning, mentorskap, erbjuda nya kontakter och erfarenheter av annorlunda pedagogiska miljöer. Transformativt ledarskap möter också utmaningen att gestalta och kommunicera grundläggande värden. Rektor uppfattas som en del i det dagliga arbetet, med i problemlösningsprocessen och risktagandet.
Forskningen genomförs i nära kontakt med utvecklings-arbetet i en stor högstadie-skola, vilket ger en rad exempel och illustrationer värda att försöka förstå i ledarskapstermer. Detta har bland annat lett till ingående analyser av problemlösningsarbete utifrån transformativt ledarskap, med frågor om tolkningar av mål, hotbilder, lösningsprocesser, värderingar och ledares inställningar. Ytterligare områden är hur lärares ledarskap och inställning till förändring utvecklas, två centrala frågor i den nya lärarutbildningen. Man analyserar mycket av denna problematik i termer av “situated knowledge”. Lärares kunskap är ofta av typen “tyst kunskap”. Genom att arbeta med autentiska projekt och miljöer kan detta göras till kollektiv kunskap. Viktigt är att analyserna bygger på gruppers lärande och utveckling av kollektiv medvetenhet.
Det här är en bok byggd på skolledarforskning präglad av en nära kontakt med skolans ledarskap i vardagen. Den ger många uppslag till analys och utmanar grundläggande antaganden om ledarskap. Boken kan sannolikt fungera som inspiration för ledningsgrupper, av olika slag, i arbetet med kompetensutvecklingen, egen och andras. Hoppas också att denna forskning får inflytande på den nya rektorsutbildningen.

    Torbjörn Odhagen
    (2001-11-02)